• NED
  • ENG
De Rede van Pampus
  • Mensenrechten
  • Politiek
  • Corona
  • Stokpaardjes

Was Epstein een Mossad-agent?

24 feb, 2026, Geen reacties

De tienduizenden mails van en met Jeffrey Epstein die de afgelopen week naar buiten zijn gekomen schetsen een onthutsend beeld. Bekend was dat Trump beste vrienden was, en wist van het massale seksuele misbruik door Epstein. Trump is vaak beschuldigd van kindermisbruik, en de mails verzwaren die aanklacht. Het schandaal zet Trump onder grote druk, druk die groter zal worden naarmate nog meer bewijs naar buiten komt. Een kinderverkrachtende keizer, als hij dat bewezen blijkt te zijn, is immers niet ideaal.

Maar zoals wel vaker trekken de massamedia niet de lijntjes tussen de puntjes. De mails bewijzen wat de media niet wilden of durfden zeggen, maar wel als olifant in de kamer stond: Epstein was mogelijk een zeer invloedrijke geheim agent. Iedereen zag het, alle feiten sluiten erbij aan, medeplichtigen gaven het op tv toe, en iedere andere mogelijkheid wordt voortdurend ontkracht door bewijs. En toch kreeg deze waarheid niet eens aandacht als complottheorie. We kregen alleen “puntjes” te zien, hoeveel bewijs er ook was dat hier een historisch schandaal speelt dat ook de Europese politiek op zijn grondvesten zou moeten doen schudden.

De hypothese

Het vermeende verhaal gaat zo. Epstein was een onbetekenende middelbare schoolleraar met een oogje op te jonge vrouwen: een ideaal profiel om door de zionistische miljardairs Leslie Wexner en Steven Hoffenberg gebruikt te worden. Via een weelderige lifestyle kreeg hij een machtige vriendenkring. Die vrienden werden uitgelokt tot stoute dingen in huizen en zwembaden vol met tienermeisjes. Dat stond dan op de video: de bekende honey trap voor chantagemateriaal (kompromat). Daarna was steun aan het Israëlische regime de meest aantrekkelijke optie voor de stouterds.

Krantenmagnaat Robert Maxwell, die naar verluidt zionisten in 1948 aan de zware wapens hielp die Palestina veroverden en een nationale held is in Israël, plaatste zijn dochter Ghislaine als handler naast Epstein. Trump raakte in dit web verstrikt, en met hem honderden machtige mannen uit de VS en daarbuiten. Dit hielp het (onverdedigbare) zionistische landroofproject enorm.

Voor wie denkt dat het bovenstaande een complottheorie is, stellen de mails flink teleur. Herhaaldelijk spreken Epstein en zijn bevriende journalist Michael Wolff over kompromat, tot zelfs een video waarin Trump een politicus die “Bubba” heet zou hebben gepijpt (dat lijkt niet Bill Clinton te zijn, die wel Bubba heet). Epstein handelde namens de staat Israël met de Verenigde Arabische Emiraten, Rusland, Ivoorkust, Mongolië, Saoedi-Arabië en andere landen. De voormalige Israëlische premier Ehud Barak was al vaak rondom Epstein op de foto gezet, maar nu blijkt dat niet alleen hij, maar ook zijn assistent (en toen een actieve spion) Yoni Koren daar vaak en lang verbleven. Epstein trad ook op als makelaar tussen Israëlische functionarissen en de Rothschild bankengroep.

De conclusie dat de staat Israël kindermisbruik als wapen inzet is geen makkelijke. Maar het is wel logisch. De officiële uitbreidingsdrang van dat land dient niemand en leidt tot allerlei geweld. Tegelijk is Israël een ministaatje dat militair en economisch afhankelijk is van steun uit Europa en de VS. Dat vierkant kan alleen tot een cirkel worden gemaakt door onze politiek te beïnvloeden. Tegelijk stelt de VN vast dat seksueel misbruik in Israël zelf een belangrijk wapen is voor de onderdrukking van de Palestijnen.

Mossad

De hypothese dat Epstein voor Tel Aviv werkte, was allemaal geen nieuws voor wakkere mensen met een geheugen. Steven Hoffenberg gaf Epstein het baantje waarmee hij schijnbaar rijk werd gemaakt; vlak voordat hij stierf onthulde hij de blackmailoperatie van Epstein en de Mossad. Ex-Mossad-agent Ari Ben Menashe zei gewoon op tv dat Epstein een Mossad-agent was, geïnstalleerd door Robert Maxwell. Epstein kreeg de eerste en tweede keer dat hij werd aangeklaagd respectievelijk geen en toen een zeer slappe straf; deze mensensmokkelaar en seriële misbruiker mocht zelfs overdag naar huis om zijn ding te doen. De aanklager die hem liet gaan, sprak naar verluidt over “he belongs to intelligence” en dat hij dus met rust moest worden gelaten.

Het appartement waar Epstein zijn meisjes en vrouwen stalde voor gebruik in zijn enorme herenhuis in New York had een veiligheidssysteem dat geïnstalleerd is door de Israëlische missie naar de VN. De FBI concludeerde dat Epstein een Mossad-agent is die via de bekende advocaat en harde zionist Alan Dershowitz communiceerde met Tel Aviv. Epstein ontving regelmatig de Shimon Post, een Mossad-nieuwsbrief. 

Ongelukkig is ook dat Ronald Lauder, voorzitter van de voornaamste zionistische internationale organisatie WJC, 453 keer in de Epsteinfiles voorkomt. En dat een Rabbi in Israël verklaarde dat sex als onderdeel van een honey pot operatie van de staat Israël religieus toppie is. En dat dergelijke honeytraps een terugkerend thema zijn bij de Mossad.

Dat is dan de CIA, die zo nauw verbonden is met Mossad dat ze “niet eens elkaar hoeven te bespioneren”. Ex-CIA agent John Kiriakou legt aan iedereen die het wil horen uit dat Epstein voor de Mossad werkte (en dat de Mossad 187 actieve agenten heeft in de VS). Trump is ooit veroordeeld voor zowel verkrachting (in een civiele zaak) als witwassen. De waarheid lag op straat, en bleef daar liggen.

Mossad agent of diplomaat?

Maar de mails gaan nog verder. Epstein was niet zozeer een loyale lokale Mossad-agent, maar meer een invloedmakelaar op wereldniveau. Hij beïnvloedde live met apps een VS-congreslid tijdens een Trump-verhoor. Hij werkte ook met Poetin samen, bewijzen de mails. Hij trad vanaf 2017 op als een soort HR-afdeling van het kabinet-Trump en hielp de rechtse Koch-broers, oliemagnaten, aan topposten. Hij had contact met modellenbureaus in Europa, misschien voor mensensmokkel en/of misbruik.

Epstein schreef dat alleen hij Trump kon doen instorten en hielp de Democraten met zijn impeachment; dat maakt met andere mails zijn dood nog verdachter. Peter Thiel, de man achter het zeer invloedrijke databedrijf Palantir maar ook degene die vicepresident JD Vance en Elon Musk groot maakte, blijkt nauw verweven te zijn met Epstein. Hij had een Saoedisch paspoort en ging daar vaak heen, wat past bij de verwevenheid van de Saoedische dictatuur met de VS en Israël. Goede journalisten en historici zullen het druk hebben met de feiten aaneenrijgen. Net als uw mediaredacteuren met voortgaand wegkijken trouwens.

De rol van de massamedia

Onthutsend is de rol van de New York Times. Deze krant heeft misschien de beste reputatie ter wereld, ondanks dat het altijd bekend heeft gestaan als een zionistische krant.

Ook de afgelopen jaren is de berichtgeving over Palestina om te huilen, partijdig en vol propagandaleugens. Nu blijkt dat baas Arther Sulzberger Jr. herhaaldelijk genoemd wordt als gast op het misbruikeiland van Epstein. Zijn journalist Landon Thomas zat op mails dat Trump omging met minderjarige meisjes en waarschuwde Epstein dat andere journalisten hem op het spoor waren. De biograaf Michael Wolff, die luchtig met Epstein mailde over kompromat, werkte er vroeger ook. Robert Maxwell was eind vorige eeuw de grote krantenmagnaat van Engeland. Een Jeff Bezos gebruikt zijn krant de Washington Post ook openlijk voor politiek, net als Rupert Murdoch. Maar toch schokt het hoezeer een newspaper of record zo gecorrumpeerd kan zijn en dat dan toch blijft.

De staat Israël gaat ver om zijn misdaden uit de wind te houden. Tienermeisjes, onze politiek en natuurlijk de wereldvrede merken dat. In Nederland verdienen we het te weten of Geert Wilders voor Israël werkt, zoals de AIVD onderzocht, of zich alleen maar zo gedraagt. Of waarom de VVD altijd doet wat Tel Aviv wil. Waarom PVV-Kamerlid, wapencrimineel en vermeend Mossad-agent Gidi Markuszower daar mag blijven zitten. Waarom de Israëlische lobby CIDI hier recht van spreken heeft over antisemitisme. Of waarom de Nationale Coördinator Antisemitismebestrijding vroeger bij CIDI werkte. En waarom onze kranten en nieuwsprogramma’s doorgaan met liegen voor een steeds Groter Israël dat Nederland alleen maar schaadt. Dat onze politiek sterk beïnvloed wordt door fossiele belangen als KLM, Shell en Tata is geen geheim. Onze politici volgen instructies uit Washington regelmatig op. Ook over Israël moeten we eerlijk leren zijn.

Wereldoorlog om misbruik

22 feb, 2026, Geen reacties

Stuurt Trump’s verleden ons richting een grote oorlog?

Als Trump de komende dagen Iran aanvalt is dat ook voor Europa gevaarlijk. Als het blijft bij massale lokale schade, en de regering blijft zitten, valt het misschien wel mee voor ons. Maar daar schieten Trump en Netanyahu niets mee op. Als de leiding vermoord wordt kan/zal het land uit elkaar vallen, wat veel instabiliteit geeft en al gauw een regionale oorlog met ook Irak en Turkije (Navo-lid). Echt spannend wordt het als Iran zich zo bedreigd voelt dat de Straat van Hormuz dicht wordt gegooid. Dan schieten de olieprijzen de lucht in. China zal zich gedwongen voelen iets te doen. Het heeft al grote schepen bij Iran liggen om te voorkomen dat haar economie zonder olie komt te zitten.

De VS als land heeft geen belang bij een oorlog in Iran. Teheran startte nog nooit een oorlog en is al helemaal geen dreiging voor Noord-Amerikaans grondgebied. Een aanval zal de VS en het Westen juist schaden. Het komt neer op weggooien van wapentuig, maar ook van reputatie en internationaal recht. Als Iran aan het einde meer schade heeft kunnen toebrengen dan verwacht ziet de hele wereld dat. Kernwapens worden veel aantrekkelijker voor landen die ze nog niet hebben; het is de enige verdediging tegen het imperium. En zeker als er gevolgen zijn voor Europa zal onze bevolking boos zijn op onze regeringen, die met leugens actief meededen aan herhaalde illegale agressie tegen Iran.

Landen vallen andere landen ook aan als de leiding zelf er voordeel bij heeft. En dat lijkt hier te spelen. Rusland heeft chantagemateriaal liggen over Trump’s maffiapraktijken en waarschijnlijk ook seksuele escapades. Nu is de rode lijn van het Epstein-dossier dat ook de CIA en Israël dat hebben over Trump en vele anderen. Er zijn ook oliebelangen natuurlijk. Maar de slaafse volgzaamheid van Trump aan iedere agressie die het Israëlische regime bedenkt maakt het goed mogelijk dat bewijs van misdaden Trump volgzaam houdt – niet alleen aan Poetin maar ook aan Netanyahu. Dat Trump kinderen misbruikte, en erger: daar is helaas niet meer aan te ontkomen.

Tegelijk zegt Iran verkrachtingsvideo’s over Trump te hebben. Dat is geloofwaardig. Iraanse hackers zeggen Epstein-video’s te hebben. En Poetins kompromat over Trump wil hij vast delen met Teheran. Dus dreigt opperleider Khamenei “vele andere dingen openbaar te maken” als Trump aanvalt. Er is dus een kans dat Trump een aanval voorbereidt omdat er gruwelvideo’s over hem zijn, en dat hij niet durft aan te vallen vanwege diezelfde video’s. Een Catch-22 heet dat. Ook als dit wel meevalt, is alleen de mogelijkheid al van een onacceptabele absurditeit die benoemd moet worden.

Het kan ook zijn dat de aanstaande aanval vooral geopolitiek is, alleen op een manier die buitenstaanders niet rationeel kunnen duiden. Ook dan blijft het grote verhaal dat een burger, een politicus en een land niet kunnen toestaan dat onze de facto leider een monster is. Trump heeft meer wetten gebroken in zijn leven dan je kunt verzinnen. Hij staat onder buitenlandse controle. Zo iemand moet je geen baas maken, maar dat punt zijn we voorbij en zo te zien voor lange tijd. Nu moeten we, zoals de Canadese premier Carney al aangaf, een pragmatische wereldorde bouwen die het imperium ontloopt, tegenhoudt en tegenwerkt, in plaats van helpt. Dat lijken Europese leiders ergens wel te vinden. En toch hebben ze niet de discipline om dat bij Venezuela en nu ook Iran te doen. En dat kan ons duur komen te staan.









Dank God voor Allah

11 jun, 2020, Geen reacties

Dank God voor Allah

Oorspronkelijk gepubliceerd op Joop op 19 juli 2011

De problemen die in onze Nederlandse steden heersen kunnen wel wat meer islam gebruiken

Moslims en de islam worden in Nederland dagelijks in verband gebracht met een lange lijst problemen. Gelukkig is de voedingsbodem voor uitsluiting of uitzetting ondanks dat nog steeds beperkt. Maar als redelijke mensen het er over eens zijn dat moslims in Europa zullen blijven als gelijkwaardige burgers, lijkt het verstandiger om te proberen een positief beeld van ze te hebben. Een beeld dat in de Nederlandse media en politiek eigenlijk niet meer geschetst wordt. Dat is niet alleen onverstandig, maar ook onterecht.

De geschiedenis heeft in ieder geval veel goeds te zeggen over moslims. Tijdens de middeleeuwen hebben islamitische geleerden de erfenis uit de Griekse oudheid bewaard en uitgebouwd. De moderne gezondheidszorg, wiskunde, astronomie, scheikunde en werktuigbouw zijn door moslims in gang gezet, en veel wetenschappers vinden onze Renaissance ondenkbaar zonder alle islamitische innovaties. Het mooiste gebouw ter wereld, de Taj Mahal, is een islamitisch monument voor de liefde voor een vrouw. De bijdrage van moslims aan onze moderne wereld is dus enorm geweest. Maar toch gaat het te ver om moderne moslims de te eren voor prestaties van 500 jaar geleden, net zoals het flauw is om vergeten geschiedenis te gebruiken om hedendaagse moslims te kritiseren.

Relevanter is de vraag of de religieuze plichten van een moderne moslim goed of slecht voor de rest van ons zijn. Aan de 5 pilaren van de islam zal het niet liggen. Moslims moeten de enige God en zijn Koran erkennen; onderzoek laat zien dat geloof mensen gelukkiger maakt. Moslims moeten geld geven aan armen en zieken; daar kan niemand tegen zijn. Ze moeten 5 keer per dag bidden in een ritueel dat sterk op yoga lijkt; dat is gezond en dus goedkoper voor de gezondheidszorg. Eens in het jaar moet de moslims een maand overdag vasten; wetenschap laat zien dat ook dat heel gezond is. En een keer in hun leven moeten moslims een pelgrimstocht naar Mekka maken; dat is misschien slecht voor het milieu maar goed voor de verhoudingen tussen volkeren.

Al met al een positieve balans van kleine voordelen. Maar moslims kunnen ons ook helpen met de echt grote problemen van de wereld. De economische crisis werd veroorzaakt door ingewikkelde financiële instrumenten die in strijd zijn met de regels voor islamitische financiële dienstverlening, en was gewoon aan ons voorbijgegaan als moslims daar meer invloed hadden. Er is een enorm tekort aan grondstoffen, terwijl moslims die minder dan gemiddeld gebruiken en meer dan gemiddeld leveren. De spoken van racisme en oorlogszucht blijven overal de kop op steken, terwijl moslimlanden relatief vaak voorbeelden zijn van raciale tolerantie en vredelievendheid. En seksueel misbruik van minderjarigen komt niet vaak voor als er geen kerkelijke hiërarchie of koorknapen zijn.

De problemen die in onze Nederlandse steden heersen kunnen ook wel wat meer islam gebruiken. Stelen is streng verboden voor gelovige moslims, en onderzoek laat dan ook zien dat vrome moslims zelden in beeld komen bij de politie. Ze drinken ook geen alcohol. Als we dat allemaal zouden doen vallen er honderden minder verkeersdoden, is er veel minder overgewicht, en drinkt puber noch volwassene zich dood. Geheelonthouding is er misschien ook de oorzaak van dat meldingen van huiselijk geweld minder vaak voorkomen bij migranten dan in inheemse kring. Het is al met al niet verwonderlijk dat de problemen die worden toegeschreven aan jonge moslims vooral plaatsvinden bij de generatie die de oude religieuze tradities laat varen.

Moslims zijn mensen, en hun gedrag wordt meer beïnvloed door de situatie waarin ze zich bevinden dan door een oud boek. Het is dus te makkelijk al dit goede nieuws zomaar aan de islam toe te schrijven. En er zijn ook moslims die zich door hun geloofsinterpretatie en hun omstandigheden laten leiden naar slecht gedrag. Maar het is dus niet alleen zo dat de meeste aanklachten tegen “de islam” onterecht of overtrokken zijn; het blijkt zelfs makkelijk om moslims juist ook in verband te brengen met positief gedrag. Dat is iets om in gedachten te houden als we de volgende keer de krant open slaan of de TV aanzetten.

Recente berichten

  • Was Epstein een Mossad-agent?
    24 feb., 2026
  • Wereldoorlog om misbruik
    22 feb., 2026
  • Dank God voor Allah
    11 jun., 2020

Extra info

Mick Blok deed ervaring op als ondernemer, vader, strategy consultant en mensenrechtenactivist bij o.a. INSEAD, McKinsey, Morgan Stanley, AndersWinst, Kpito, GroenLinks en BIJ1. Hij woonde in de VS, India, Saoedi Arabië, Frankrijk, VK en nu NL.