Wereldoorlog om misbruik
Stuurt Trump’s verleden ons richting een grote oorlog?
Als Trump de komende dagen Iran aanvalt is dat ook voor Europa gevaarlijk. Als het blijft bij massale lokale schade, en de regering blijft zitten, valt het misschien wel mee voor ons. Maar daar schieten Trump en Netanyahu niets mee op. Als de leiding vermoord wordt kan/zal het land uit elkaar vallen, wat veel instabiliteit geeft en al gauw een regionale oorlog met ook Irak en Turkije (Navo-lid). Echt spannend wordt het als Iran zich zo bedreigd voelt dat de Straat van Hormuz dicht wordt gegooid. Dan schieten de olieprijzen de lucht in. China zal zich gedwongen voelen iets te doen. Het heeft al grote schepen bij Iran liggen om te voorkomen dat haar economie zonder olie komt te zitten.
De VS als land heeft geen belang bij een oorlog in Iran. Teheran startte nog nooit een oorlog en is al helemaal geen dreiging voor Noord-Amerikaans grondgebied. Een aanval zal de VS en het Westen juist schaden. Het komt neer op weggooien van wapentuig, maar ook van reputatie en internationaal recht. Als Iran aan het einde meer schade heeft kunnen toebrengen dan verwacht ziet de hele wereld dat. Kernwapens worden veel aantrekkelijker voor landen die ze nog niet hebben; het is de enige verdediging tegen het imperium. En zeker als er gevolgen zijn voor Europa zal onze bevolking boos zijn op onze regeringen, die met leugens actief meededen aan herhaalde illegale agressie tegen Iran.
Landen vallen andere landen ook aan als de leiding zelf er voordeel bij heeft. En dat lijkt hier te spelen. Rusland heeft chantagemateriaal liggen over Trump’s maffiapraktijken en waarschijnlijk ook seksuele escapades. Nu is de rode lijn van het Epstein-dossier dat ook de CIA en Israël dat hebben over Trump en vele anderen. Er zijn ook oliebelangen natuurlijk. Maar de slaafse volgzaamheid van Trump aan iedere agressie die het Israëlische regime bedenkt maakt het goed mogelijk dat bewijs van misdaden Trump volgzaam houdt – niet alleen aan Poetin maar ook aan Netanyahu. Dat Trump kinderen misbruikte, en erger: daar is helaas niet meer aan te ontkomen.
Tegelijk zegt Iran verkrachtingsvideo’s over Trump te hebben. Dat is geloofwaardig. Iraanse hackers zeggen Epstein-video’s te hebben. En Poetins kompromat over Trump wil hij vast delen met Teheran. Dus dreigt opperleider Khamenei “vele andere dingen openbaar te maken” als Trump aanvalt. Er is dus een kans dat Trump een aanval voorbereidt omdat er gruwelvideo’s over hem zijn, en dat hij niet durft aan te vallen vanwege diezelfde video’s. Een Catch-22 heet dat. Ook als dit wel meevalt, is alleen de mogelijkheid al van een onacceptabele absurditeit die benoemd moet worden.
Het kan ook zijn dat de aanstaande aanval vooral geopolitiek is, alleen op een manier die buitenstaanders niet rationeel kunnen duiden. Ook dan blijft het grote verhaal dat een burger, een politicus en een land niet kunnen toestaan dat onze de facto leider een monster is. Trump heeft meer wetten gebroken in zijn leven dan je kunt verzinnen. Hij staat onder buitenlandse controle. Zo iemand moet je geen baas maken, maar dat punt zijn we voorbij en zo te zien voor lange tijd. Nu moeten we, zoals de Canadese premier Carney al aangaf, een pragmatische wereldorde bouwen die het imperium ontloopt, tegenhoudt en tegenwerkt, in plaats van helpt. Dat lijken Europese leiders ergens wel te vinden. En toch hebben ze niet de discipline om dat bij Venezuela en nu ook Iran te doen. En dat kan ons duur komen te staan.